您的位置:网站首页 >> 法律新闻
- 《法邦网》—克里米亚公投民调 公投的法律意义
- 发布日期:2014-03-25 浏览次数:1581 次
- 导读:克里米亚公投民调近日出炉,超九成的民众表示愿意加入俄罗斯,这使得乌克兰、俄罗斯这一地区的局势瞬间紧张起来。没有人明白政治到底是个什么东西,每个人似乎都不能超越国家这样的存在生活,国家之间的恩怨,总是由个人来承受,无论是属于哪个国家,生活还是柴米油盐。
事件回顾:
克里米亚公投民调
3月16日晚,在乌克兰克里米亚辛菲罗波尔市,人们在克里米亚政府大楼前的列宁广场上手举俄罗斯国旗,参加全民公决庆祝晚会。2014年克里米亚自治共和国全民公决投票于当地时间20时结束。克里米亚共和国政治社会研究院进行的出口民调初步结果显示,赞成重归俄罗斯的选民占总投票人数的93%。另外7%的选民赞同恢复1992年克里米亚宪法,争取更大自主权留在乌克兰。
法邦点评:
公投的法律意义
公民投票(又称全民公决,简称公投)是指公民就被提议之事案,表明赞成与否时所举行之投票,简称公投。公民投票是一种直接民主制的体现。
选举是人民参与国家意志形成的一种方式。但由于选举的目的在于选出代表以组成议会,因此人民对国家意志的形成并非直接参与,而系透过选出的代表间接形成,故选举被称为间接民权。而“罢免”系投票人对公职人员在其任期结束前免除其职务的制度,“创制”则是公民经一定之连署程序,提议制定或修正、中止、废止法律、政策之制度,“复决”则是公民对法定机关所提出或公民所提出之事案表明可否的制度。由于此三种制度直接形成决策,具有法定效力,直接约束国家机关,因此称为直接民权。
第二次世界大战后,实施公民投票制度之国家愈来愈多,中华民国政府也立法实施公民投票,以解决重大之政治争议。
克里米亚公投民调,很多国家都采用公投的手段,这也是民主政治的一种体现,但是公投的前提在于,这个国家的政治是成熟的,并且民众具备参与政治决策的智识和热情。否则多数的选票只不过意味着多数的愚昧和无知。
网友评论(新浪微博):
克里米亚超九成投票支持入俄
@中国微博新闻台:【克里米亚公投结束民调称超九成投票支持入俄】3月17日讯,克里米亚公投今日结束,民调显示95.5%投票支持加入俄罗斯,俄乌同意“休战”至3月21日。美国和欧盟不承认投票结果,吁国际社会让俄付出代价,美国驱逐舰继续停留黑海。俄回应称西方“制裁”威胁不会改变俄外交政策。
@太仓发布:#微天下#【克里米亚公投结束民调称超九成投票支持入俄】克里米亚公投今日结束,民调显示95.5%投票支持加入俄罗斯,俄乌同意“休战”至3月21日。美国和欧盟不承认投票结果,吁国际社会让俄付出代价,美国驱逐舰继续停留黑海。俄回应称西方“制裁”威胁不会改变俄外交政策。
@西南交大信息学院学生会:#今日关注# 克里米亚公投结束民调称超九成投票支持入俄 3月16日晚,在乌克兰克里米亚辛菲罗波尔市,人们在克里米亚政府大楼前列宁广场上手举俄罗斯国旗,参加全民公决庆祝晚会。乌克兰克里米亚地区的全民公投已经在当地时间16日8时正式开始。公投最终投票率为82.71%;赞成加入俄罗斯的选票占95.5%。
结语:
克里米亚公投民调,超九成的民众表示愿意加入俄罗斯,地区局势紧张起来。民众只不过是政治的牺牲品,很难称得上是受益者,政治是强者的政治,自古至今都如此。克里米亚公投民调,或许会引发局部战争,很多事情并不是说说那么容易,也不是一蹴而就。(法邦网)